Há algum tempo comecei a escrever este post, mas me vi pouco subsidiado em informações para que eu pudesse dar minhas opiniões quanto a escolha de um dos candidatos a presidência da república nas eleições 2010. Mas diante do debate dos presidenciáveis no dia 05/08/2010, encontrei alguns subsídios.
Explanarei aqui meu ponto de vista sobre os quatro candidatos que participaram do debate e ao fim direi o candidato que escolhi para receber meu voto, lembrando que posso mudar com o desenrolar dos fatos.
José Serra: Tem uma vasta experiência na vida pública, mas tem um discurso muito moldado pelo que “o povo quer ouvir”. Jamais debate sobre temas polêmicos e fica tentando agradar todo mundo com seus discursos conciliadores, deixando a entender que se for presidente conduzirá seu governo sem ter que prestar contas com o eleitorado, pois jamais deixou decidido firmemente seu ponto de vista.
Tem como carro chefe os genéricos e o plano real, bem como o governo FHC.
De ideologias de direita, pode ser aquele que estará mais ao lado do capital do que do social, sendo a ponta da lança do capitalismo.
Sinto que a tendência de Serra é de ruptura da atual política internacional que o Brasil vem fazendo, ou seja, não apoiará mais os ditadores fortalecendo assim laços com Estados Unidos e União Européia, bem como subsidiado nestes grandes, fará grandes negócios com a China.
Não vejo Serra como alguém que pretenda privatizar tudo. Mas haverão privatizações. Órgãos como Correios, Banco do Brasil, Caixa Econômica Federal não deverão ser privatizados, haja vista que os mesmos tem lucratividade e servem muito como busca de fortalecimento político. Já a Infraero, será privatizada e isso é bom, pois o governo não está tendo a capacidade de gerenciar como deveria os aeroportos, haja vista que as necessidades aeroportuárias brasileiras crescem em ritmo exponencial e as soluções governamentais estão estagnadas.
———————————-
Dilma Roussef: Me parece alguém de direita se fazendo de esquerda. Por não ter uma vida pública (administrativa) forte, não há legados para podermos analisar uma possível forma de Governar.
Assim como Serra, Dilma mantém discursos conciliadores, porém mais incertos.
Na política internacional, a vejo como alguém que se baseará na figura do presidente Lula pra manter relações, o que significa a continuação da atual política internacional brasileira. E como ponto forte dessa atual política internacional, vejo a busca do governo Brasileiro pela sua soberania de decisões, bem como a busca da soberania de decisões por parte dos países emergentes, ainda que hajam “punições” comerciais e políticas. Apeser de que, espero que essa tentativa de mudanças não gere rupturas com os Estados Unidos e a União Européia, apenas mostre que os países emergentes não podem dizer amém a tudo e a todos.
Quanto a privatizações, não vejo nenhuma no foco de Dilma, afinal, assim como o Governo Lula governou com concessões a adversários dando-lhes cargos em empresas públicas, por isto as empresas públicas serão mantidas para que as concessões sejam o poder de barganha do governo.
A não ser que Dilma busque um jeito muito diferente de governar, ela tentará ser o espelho do presidente Lula, só que com menos autoridade, tornará a corrupção política mais forte que atualmente.
———————————-
Marina Silva: É a verdadeira candidata petista nessas eleições. É admiradora do presidente Lula, porém mantém suas raízes em algumas visões do passado por parte do PT, por isso seu desligamento do Partido dos Trabalhadores.
A vejo com capacidade para trabalhar em prol do capital e do social, tendo às vezes que tomar decisões duras em benefício do social.
Na política internacional, permanecerá na linha do presidente Lula em ter mais autonomia, mas não ficará muito ligada com ditadores, o que permitirá uma maior aproximação dos Estados Unidos e da União Européia.
Não haverão privatizações em seu governo, mas a vejo mais dinâmica no aparelhamento dos órgãos públicos, como na Infraero.
Em seus discursos ela não é de evitar polêmicas quando perguntada, mas não busca levantar por si só essas polêmicas.
Seu grande foco político será a educação, o que pra mim é um grande avanço, afinal de contas nada melhor para um país crescer que pessoas capacitadas, o que infelizmente é um grande problema hoje para o Brasil, afinal de contas as empresas ou buscam mão de obra em outros países, ou tem que qualificar a mão de obra, atrasando em muito sua produção inicial e aumentando os investimentos, sem a segurança de que o empregado permanecerá ali.
———————————-
Plínio de Arruda: O mais diferente de todos os candidatos acima citados. Homem de ideias esquerdistas fortes, traz ainda aquela paixão cega pelo socialismo marxista que só trouxe atraso às nações soviéticas.
Não tem medo de polêmicas, fala o que pensa, ao contrário dos demais que estão mais como marionetes de marketeiros, porém o que ele pensa se constitui num modelo de administração falido e que deveria ter caído ao chão com o muro de Berlim.
Diz que fará uma forte divisão de renda, não através do capital de trabalho (salários), mas de uma forma a lá Robin Hood. Porém em nenhum momento Plínio se propôs a começar distribuindo seus bens com os menos desfavorecidos.
———————————-
Análise Geral: Pelos discursos e palavras ditas de forma indireta, Dilma e Serra deveriam ser candidatos em uma única chapa. O que eles tem de diferente realmente são os padrinhos políticos, porém as ideias são muito semelhantes. Dilma só está mais fantasiada de esquerda pra atrair o eleitorado lulista.
Marina Silva é a candidata que deveria se dizer petista e Plínio é um rebelde sem causa, como adolescentes que vestem a camisa do Che.
Mas no contexto, verifiquei que nenhum está disposto a melhorar de fato a infraestrutura no Brasil, sejam de estradas, portos, aeroportos, ferrovias, etc. Ambos estão pensando somente no básico e esquecendo o todo. O que, se não houver mudança de mentalidade, impedirá o crescimento do Brasil, lançando-o novamente a ser um simples coadjuvante na economia mundial.
Nenhum deles tem planos fortes e reais contra a criminalidade, principalmente contra o tráfico. Exceto Marina Silva, os demais parecem ver que a educação como está já está de bom tamanho, devendo apenas algumas arestas serem aparadas.
———————————-
Em quem votarei?
Marina Silva, pois ela terá um governo que se assemelha com o Governo Lula, porém será mais dura contra as mazelas e corrupção política. Apesar de defender a bandeira esquerdista, está mostrando, principalmente com a escolha de seu vice, que não é contra a forma capitalista de negócios, mas que há também necessidade de fortalecimento social.
Faltam muitos projetos a serem apresentados por ela, principalmente em infraestrutura, mas é a que me transmite mais segurança neste momento.
Notas do blogueiro:
- Meu voto poderá se modificar a qualquer momento.
- As opiniões aqui emitidas referem somente ao ponto de vista do escritor do texto, podendo se alterar ou não condizer com outros pontos de vistas.
